6月26日，四川省攀枝花市中級人民法院舉行“6·26”國際禁毒日新聞發(fā)布會。

【資料圖】

↑新聞發(fā)布會現(xiàn)場

據(jù)通報，攀枝花法院堅持“依法、從嚴、從重”懲處原則，嚴懲各類毒品犯罪。2020年以來，全市法院共審理一審毒品犯罪案件231件371人（含舊存6件21人），分別占全部刑事一審案件的6.62%和6.81%，主要呈現(xiàn)以下特點：一是毒品犯罪案件數(shù)量總體呈下降趨勢；二是犯罪類型主要以販賣、運輸毒品為主；三是“互聯(lián)網(wǎng)+電子支付”已成為販毒活動的主要交易方式。

2020年以來，攀枝花全市法院依法懲處的371名毒品犯罪分子中，判處5年以上刑罰的有153人，重刑率約41.24%，遠高于整體刑事案件的重刑率32.17個百分點。依法審結(jié)彭某海、郭某梅等人販賣、運輸毒品案，依法對被告人判處死刑，有力震懾了毒品犯罪。另外，攀枝花法院還注重從經(jīng)濟上制裁毒品犯罪，注重法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

與此同時，還通報了何某犯販賣毒品案、李某某運輸毒品案、冉某非法種植毒品原植物案等典型案例。

案例一：

居間介紹他人買賣毒品4千克

被判處無期徒刑

2021年8月底，彭某（另案處理）受彭某海（已判）安排，前往云南省西雙版納接應(yīng)毒品冰毒4千克，并將毒品藏匿于水果箱內(nèi)，通過物流寄遞至四川省成都市。隨后彭某坐飛機抵達成都市，與彭某海一同將毒品拿到成都市新都區(qū)彭某海、郭某某（已判）的家中，并在書房將冰毒稱量、分裝后藏匿于彭某的黑色雙肩包中。

2021年9月2日，彭某海安排郭某某駕駛租賃的汽車搭載其與彭某開往湖北省仙桃市，途經(jīng)重慶時彭某攜帶毒品換乘網(wǎng)約車行駛在后，郭某某駕駛租賃汽車搭載彭某海在前探路。9月3日凌晨2時許，彭某海、郭某某抵達仙桃市，被告人何某駕駛汽車前來接應(yīng)。凌晨4時許，當彭某抵達仙桃市后，何某駕車搭載彭某在前帶路，彭某海、郭某某駕車跟隨，4人前往仙桃市彭廠鎮(zhèn)一居民小區(qū)。何某帶領(lǐng)彭某海、彭某二人進入一居民樓，經(jīng)何某介紹二人在一民居內(nèi)將4千克冰毒販賣給一名男子，直到16時許該男子先后分3次共支付240萬元現(xiàn)金給彭某海、彭某。彭某海支付何某“介紹費”2萬元后，與彭某乘坐郭某某駕駛的汽車離開，彭某海分給彭某25萬元現(xiàn)金后雙方在仙桃市分開，彭某海、郭某某返回成都市。9月5日，彭某海和郭某某分別轉(zhuǎn)付毒資尾款5萬元和10萬元。

四川省攀枝花市中級人民法院認為，被告人何某為獲取非法利益，居間介紹他人買賣毒品冰毒4千克，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。何某如實供述犯罪事實，系坦白，量刑時予以考慮。共同犯罪中，何某居間介紹他人買賣毒品，起次要作用，系從犯，可從輕處罰。何某收受彭某海支付的2萬元“介紹費”系違法所得，依法予以追繳。從何某身上查獲的1.07克甲基苯丙胺系違禁品，依法予以沒收。從何某身上扣押的兩部蘋果手機，未隨案移送，由扣押機關(guān)處理。依法對被告人何某判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。該案一審宣判后，何某在法定期限內(nèi)未提出上訴，該案已發(fā)生法律效力。

典型意義：

在販賣毒品犯罪中，居間介紹買賣毒品行為較為常見，介紹者在毒品交易中處于中間人地位，發(fā)揮介紹聯(lián)絡(luò)作用，通常與交易一方構(gòu)成共同犯罪，不以牟利為要件。

本案被告人何某為彭某海介紹聯(lián)絡(luò)毒品買家，在毒品交易過程中實施居間介紹幫助行為，構(gòu)成販賣毒品罪的共犯。

生活中，有人對毒品犯罪心存僥幸，以為不直接買賣毒品便不會構(gòu)成犯罪，為獲取少量毒品吸食或謀取金錢利益，積極為他人販賣毒品牽線搭橋，殊不知已觸犯毒品犯罪法網(wǎng)，難逃刑事法律的嚴懲。

案例二：

村民種植2430株罌粟

被判有期徒刑1年2個月

2020年10月，被告人冉某到攀枝花市鹽邊縣漁門鎮(zhèn)附近一山上挖天麻時發(fā)現(xiàn)罌粟果實，便采摘帶回家中。2021年9月，被告人冉某不聽其家屬的勸告，將罌粟果實播撒在自己的芒果地里。2021年11月30日10時許，攀枝花市公安局仁和區(qū)分局民警接到匿名群眾舉報，在攀枝花市仁和區(qū)中壩鄉(xiāng)中壩村小河田組泥家田處，查找到被告人冉某種植于自家較為偏僻的芒果地里的疑似罌粟植株，隨即通知被告人冉某到現(xiàn)場。被告人冉某到達現(xiàn)場后經(jīng)現(xiàn)場辨認，對其種植罌粟植株的事實予以認可。公安民警在見證人的見證下進行拔除、扣押、清點和抽樣。經(jīng)現(xiàn)場清點，共計2430株。公安民警當場抽取其中423株封存送檢。經(jīng)云南瀕科委司法鑒定中心鑒定，被告人冉某所種植植物為罌粟科罌粟屬罌粟。

四川省攀枝花市仁和區(qū)人民法院認為，被告人冉某非法種植罌粟2430株，數(shù)量較大，其行為構(gòu)成非法種植毒品原植物罪。被告人冉某有自首情節(jié)，且認罪認罰，依法可從輕處罰。被告人冉某無犯罪前科，系初犯，量刑時予以考慮。被告人冉某種植的罌粟植株2430株，系違禁品，依法應(yīng)當予以沒收，因未隨案移送，由公安機關(guān)依法處理。被告人冉某不聽勸阻，且在相關(guān)機關(guān)部門多次宣傳禁止非法種植毒品原植物的情況下種植毒品原植物，不應(yīng)對其適用緩刑。依法對被告人冉某判處有期徒刑1年2個月，并處罰金人民幣3000元；對公安機關(guān)扣押的罌粟植株2430株，予以沒收(由公安機關(guān)依法處理)。

典型意義：

禁毒工作事關(guān)國家安危、民族興衰、人民福祉。但近年來，攀枝花市每年仍有因非法種植毒品原植物而被追究刑事責任的被告人。在此提醒，我國一直對罌粟種植嚴加控制，除科研外，一律禁止種植。非法種植、買賣、運輸、儲存、使用罌粟均是違法行為，種植毒品原植物超過500株的，將被追究刑事責任；不滿500株的，將由公安機關(guān)處以15日以下拘留的治安處罰。不要聽信他人傳言或治療偏方而種植毒品原植物，因此受到法律制裁得不償失。

紅星新聞記者 江龍

編輯 彭疆 責編 鄧旆光

關(guān)鍵詞：