網(wǎng)貸圈”老司機(jī)”和平影視再次遇到麻煩。15日上午，和平影視持股70%的網(wǎng)貸平臺佰億貓突然在網(wǎng)站發(fā)表公告稱， 上海和平影視接連曝出與多家互聯(lián)網(wǎng)金融公司的負(fù)面消息，嚴(yán)重影響本公司的聲譽(yù)，經(jīng)公司股東及全體員工商議決定勸退和平影視子公司上海玉苑實(shí)業(yè)中心。網(wǎng)貸天眼注意到，這是首家主動(dòng)“拋棄”和平影視的P2P平臺。佰億貓與和平影視去年12月底才剛剛“牽手”，沒想到半年不到，就鬧到公開“分手”。

宣布與和平影視斷絕關(guān)系

6月13日，網(wǎng)貸天眼發(fā)布獨(dú)家報(bào)道《和平系12家平臺亂象：4家涉關(guān)聯(lián)融資 無一有存管》后，引發(fā)媒體和投資人對和平系P2P業(yè)務(wù)亂象的關(guān)注。佰億貓15號就拋出“斷交”公告，顯然鐵了心要與和平影視這個(gè)“干爹”斷絕關(guān)系。

15日和16日，佰億貓先后在網(wǎng)站和微信公眾號發(fā)布《法人變更公告》。公告稱，佰億貓2016年為了引進(jìn)國資，股東徐青主動(dòng)讓出股份引入國資上海和平影視下級單位上海玉苑實(shí)業(yè)中心入股，同時(shí)上海玉苑任命華堅(jiān)為公司法人代表。2017年以來，上海和平影視接連曝出與多家互聯(lián)網(wǎng)金融公司的負(fù)面消息，嚴(yán)重影響本公司的聲譽(yù)，經(jīng)公司股東及全體員工商議決定勸退上海玉苑，公司的法人代表也將再次由徐青接任。

網(wǎng)貸天眼查詢天眼查系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，深圳佰億貓金融服務(wù)有限公司在5月4日進(jìn)行了多項(xiàng)工商變更。其中，總經(jīng)理和執(zhí)行董事由華堅(jiān)變更為徐青，法定代表人也由華堅(jiān)變更為徐青。

但奇怪的是，天眼查系統(tǒng)顯示，佰億貓的股東尚未進(jìn)行變更，仍為上海玉苑實(shí)業(yè)中心(持股70%)，杭州東馳化纖有限公司(持股30%)。

佰億貓與和平影視之間的“蜜月期”僅僅維持了不到半年。工商登記信息顯示，2016年12月29日，深圳佰億貓金融服務(wù)有限公司進(jìn)行了一次股東變更。變更前佰億貓的股東包括自然人華堅(jiān)(40%)和杭州東馳化纖有限公司(60%)，需要指出的是， 杭州東馳化纖有限公司的股東為華堅(jiān)和張敏，其中華堅(jiān)持股99%。變更后，自然人華堅(jiān)退出，杭州東馳化纖有限公司持股比例降為30 %，新進(jìn)的上海玉苑實(shí)業(yè)中心持股70%，成為公司控股股東。而上海玉苑實(shí)業(yè)中心則是上海和平影視全資三級子公司。

佰億貓股權(quán)結(jié)構(gòu)圖

癡心不改要換新“干爹”？

佰億貓?jiān)诠嬷羞€宣布，公司正在跟某大型國企商討出資入股佰億貓及業(yè)務(wù)合作事宜，并自信滿滿的表示，相信此次管理層的變更能使公司在行業(yè)轉(zhuǎn)型的時(shí)代找到更好的方向。

俗話說，一朝被蛇咬，十年怕井繩。但佰億貓似乎免疫力很強(qiáng)。在引入和平影視這張國資招牌狼狽收場的情況下，又匆忙宣布引入另一家國資的計(jì)劃?？磥恚蹆|貓對國資背景的迷戀不是一般的深。

但是，國資背景真是草根P2P平臺的良藥嗎?近一兩年來的P2P發(fā)展歷史已經(jīng)表明，在出問題的平臺中，有不少就是國資背景。國資加持并不能讓平臺成為不敗金身。更何況，很多所謂的國資入股只是一些實(shí)力不強(qiáng)的國企為賺“快錢”，向平臺提供站臺而已，既沒有真正出資，也沒有參與到平臺的實(shí)際管理當(dāng)中。一旦出事，這些國資會(huì)立刻“甩鍋”。

3個(gè)月前緊抱和平影視大腿

自去年以來，和平影視便一直負(fù)面纏身。今年3月15日，網(wǎng)貸天眼曾發(fā)布獨(dú)家報(bào)道指出，“佰億貓”涉嫌自融，最嚴(yán)重的是，其實(shí)控人用來自融的一份與上市公司的應(yīng)收賬款合同是虛構(gòu)的(詳細(xì)內(nèi)容見《“和平系”佰億貓搞事：捏造上市公司合同自融》)。

一周之后，佰億貓發(fā)布澄清公告，牢牢抱住和平影視的大腿，并附上了和平影視《關(guān)于并購“深圳佰億貓金融服務(wù)有限公司”的批示》。公告稱，佰億貓的股東分別為上海玉苑實(shí)業(yè)中心(占股70%)、杭州東馳化纖有限公司(占股30%)，上海玉苑實(shí)業(yè)中心為國家全資的上海和平影視企業(yè)公司的下屬公司，國資控股毋庸置疑。

當(dāng)時(shí)，佰億貓?jiān)诿鎸γ襟w報(bào)道時(shí)第一時(shí)間想到的是依賴“上級主管部門”，緊緊把自己和和平影視捆綁在一起。不僅如此，面對媒體的采訪和質(zhì)疑，佰億貓既沒有誠懇的溝通，也沒有公開任何信息或資料，而是以敵視的姿態(tài)在公司官方微信號上宣稱“有人要搞事情”。事后，佰億貓表示，公司已將部分媒體的負(fù)面報(bào)道第一時(shí)間向上海和平影視匯報(bào)。此后不久，和平影視董事長吳傳平在一次媒體發(fā)布會(huì)上曾怒斥部分媒體“不實(shí)報(bào)道”，并宣稱會(huì)追究相關(guān)媒體的法律責(zé)任。