回應(yīng)：被投訴人已不再擔(dān)任保安公司負(fù)責(zé)人

　　7月31日，曾有媒體報(bào)道稱安徽恒杰保安服務(wù)有限公司(以下簡稱“恒杰保安”)的前員工討要工資無果，發(fā)現(xiàn)與他們簽訂合同的合肥恒眾公司的法人代表竟是長豐縣一位六旬老人。

　　近日，安徽恒杰保安前員工稱，拖欠他們工資的公司法人代表是一名68歲的農(nóng)民，但實(shí)際上幕后負(fù)責(zé)人是趙華榮。根據(jù)前員工提供的相關(guān)材料顯示，2015年恒杰公司因由合同詐騙刑滿釋放人員趙華榮擔(dān)任總經(jīng)理而被警方要求整改。然而，根據(jù)投訴人提供的新材料顯示，趙華榮今年仍在恒杰保安公司的報(bào)銷單的負(fù)責(zé)人、保安工資說明董事長總經(jīng)理一欄簽名。

　　因此，投訴人認(rèn)為趙華榮現(xiàn)在還在實(shí)際管理著恒杰保安公司，視警方的整改通知如空文。

　　2015年，曾有人向合肥警方舉報(bào)，反映恒杰保安負(fù)責(zé)人趙華榮曾受過刑事處罰，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，不能參與保安公司管理和經(jīng)營，隨即，合肥警方立即對(duì)該公司進(jìn)行調(diào)查取證。

　　2015年7月，合肥警方經(jīng)過調(diào)查并發(fā)布了通報(bào)，通報(bào)稱安徽恒杰保安公司于2012年成立，申請(qǐng)獲批的法人代表、總經(jīng)理為蔣某某，該公司出資人之一的趙華榮曾因合同詐騙被刑事處罰，根據(jù)《安徽省保安服務(wù)管理辦法》規(guī)定，有被刑事處罰等不良記錄人員，不能擔(dān)任保安服務(wù)公司的法定代表人和總經(jīng)理、副總經(jīng)理等主要管理人員。但趙華榮在恒杰保安公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營、網(wǎng)站宣傳、內(nèi)部管理中均以總經(jīng)理身份參與公司經(jīng)營管理。

　　因此，合肥警方隨即約談了恒杰保安公司相關(guān)人員，下達(dá)了《責(zé)令限期整改通知書》，要求公司限期整改，在恒杰保安公司網(wǎng)站、對(duì)外宣傳和內(nèi)部文件中替換不符合規(guī)定的公司管理層相關(guān)內(nèi)容，同時(shí)在全市范圍內(nèi)對(duì)恒杰保安公司的違規(guī)行為進(jìn)行了通報(bào)。

　　對(duì)此，恒杰保安公司方面人事部一工作人員回應(yīng)稱：“趙華榮現(xiàn)在已經(jīng)不是恒杰保安的總經(jīng)理，而是安徽省鵬徽物業(yè)管理有限公司董事長，去年整改后已不再以安徽恒杰保安服務(wù)有限公司總經(jīng)理身份參與公司經(jīng)營。人事部同時(shí)讓記者聯(lián)系市場部，市場部工作人員表示：趙華榮是鵬徽物業(yè)管理有限公司董事長，不是我們保安公司負(fù)責(zé)人，你估計(jì)搞錯(cuò)了，隨即掛了電話。”

　　采訪中投訴人還反映，趙華榮的初始學(xué)歷為小學(xué)四年級(jí)，但其現(xiàn)已搖身一變成為合肥市公共資源交易中心的評(píng)標(biāo)專家，恒杰保安在近期合肥公共資源交易中心中標(biāo)率達(dá)80%以上，同時(shí)，趙華榮擔(dān)任安徽申朋人力資源管理公司負(fù)責(zé)人，是安徽恒眾人力資源公司出資人之一，安徽普文人力資源公司和恒杰保安公司注冊地相同。

　　恒杰保安和趙華榮本人疑霧重重，希望相關(guān)單位能給其員工一個(gè)合理的解釋。

　　記者將持續(xù)關(guān)注并跟蹤報(bào)道