古有掩耳盜鈴，今有刪稿掩蓋事實(shí)。

民眾需要真相，刪稿豈能掩蓋民眾雪亮的眼睛。社會(huì)也需要真相，可為什么總有那么一些人不敢道出真相，不敢面對(duì)真相。亡羊補(bǔ)牢，猶時(shí)未晚;若企圖不斷地掩蓋事實(shí)真相，實(shí)際問(wèn)題怎么能解決，時(shí)間久矣，惡果終將自食。

2016年5月23日，有媒體以《貴州大方縣：成貴鐵路一施工隧道發(fā)生事故涉嫌瞞報(bào)》為題，對(duì)貴州省畢節(jié)市大方縣涉嫌瞞報(bào)一起安全生產(chǎn)事故的情況進(jìn)行了披露。

媒體對(duì)貴州大方縣涉嫌瞞報(bào)事故的報(bào)道(上圖)

【2016年4月28日早上7點(diǎn)左右，位于大方縣G326國(guó)道529公里的施工隧道內(nèi)1公里處，施工中的鏟車側(cè)翻將一名工人壓死。遇難者：牟宗平，男，年僅20歲，家住四川省會(huì)理縣太平鎮(zhèn)沙壩村9組20號(hào)，(身份證號(hào)：5134251996****641*)。事故發(fā)生后，由工頭劉光輝(音)出面協(xié)調(diào)，最終賠付80萬(wàn)元草草了事。施工現(xiàn)場(chǎng)的項(xiàng)目公示欄顯示，該隧道項(xiàng)目由中鐵十五局承建?！?/p>

當(dāng)日，在新聞發(fā)表后，引起了一些新聞網(wǎng)站、客戶端及廣大網(wǎng)友的關(guān)注，紛紛轉(zhuǎn)載評(píng)論。今日頭條、搜狐、一點(diǎn)資訊、騰訊快報(bào)、百度新聞等新聞門(mén)戶、客戶端也予以轉(zhuǎn)發(fā)推送。

網(wǎng)友紛紛發(fā)表了“轉(zhuǎn)包確實(shí)存在，可以想象施工質(zhì)量。”、“有什么稀奇的嘛!干工地時(shí)間長(zhǎng)了見(jiàn)怪不怪。要是經(jīng)公能賠八十萬(wàn)嗎?”、“蒼蠅還是要徹底打，老百姓盼望，重拳出擊。”、“質(zhì)量監(jiān)管可靠嗎?這個(gè)工程可不能兒戲呀!”、“國(guó)家重點(diǎn)工程，更是馬虎不得”、“最終受傷的還是老百姓”等諸多評(píng)論。

部分當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友的評(píng)論(上圖)

也還有一些網(wǎng)友評(píng)論，如果局長(zhǎng)不熟悉業(yè)務(wù)、縣領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)期生病，那么就給年輕干部一些機(jī)會(huì)，從領(lǐng)導(dǎo)崗位上退下來(lái)也好。

通過(guò)原新聞報(bào)道可以看出，作為大方縣施工隧道承建方的中鐵十五局集團(tuán)有限公司，非但沒(méi)有在事故后積極總結(jié)教訓(xùn)，而是消極面對(duì)媒體監(jiān)督，拒絕采訪。

讓公眾最為詫異的，是在新聞報(bào)道發(fā)出后，中鐵十五局集團(tuán)有限公司通過(guò)各種渠道和關(guān)系，不斷聯(lián)系轉(zhuǎn)載過(guò)該新聞的媒體，直接發(fā)文表示“貴州大方縣：成貴鐵路一施工隧道發(fā)生事故涉嫌瞞報(bào)”一文有誤，正協(xié)商原發(fā)網(wǎng)站刪除，懇請(qǐng)轉(zhuǎn)載網(wǎng)站刪除該消息。結(jié)尾署名為中鐵十五局集團(tuán)有限公司黨委宣傳部。

中鐵十五局發(fā)出的刪稿請(qǐng)求(上圖)

據(jù)了解，中鐵十五局集團(tuán)有限公司是“世界500強(qiáng)”企業(yè)中國(guó)鐵建股份有限公司的全資子公司，是國(guó)家鐵路工程大型特級(jí)及公路、水利、水電、市政、工民建一級(jí)施工企業(yè)，隧道工程專業(yè)承包、公路路面專業(yè)承包、公路路基專業(yè)承包、鐵路鋪軌架梁專業(yè)承包壹級(jí)資質(zhì)和地質(zhì)災(zāi)害防治工程甲級(jí)施工企業(yè)，具有開(kāi)展國(guó)外經(jīng)濟(jì)合作業(yè)務(wù)的資格的國(guó)有企業(yè)。曾兩次被評(píng)為“全國(guó)優(yōu)秀施工企業(yè)”，被評(píng)為“全國(guó)精神文明建設(shè)工作先進(jìn)單位”、“全國(guó)質(zhì)量效益型先進(jìn)企業(yè)”。

然而，就是這樣一個(gè)規(guī)模如此龐大的國(guó)有企業(yè)、先進(jìn)單位和先進(jìn)企業(yè)，面對(duì)事故，無(wú)視國(guó)家法律法規(guī)，涉嫌私自處理，瞞報(bào)事故;面對(duì)輿論監(jiān)督，依然不能清醒面對(duì)，不去自查自省，反而選擇暗渡陳倉(cāng)，試圖刪除媒體稿件來(lái)掩人耳目。

試問(wèn)該企業(yè)，你們要求刪除的是新聞報(bào)道，還是你們的責(zé)任心和良心?

2014年5月，習(xí)近平總書(shū)記在河南指導(dǎo)蘭考縣委常委班子專題民主生活會(huì)并發(fā)表重要講話。在講話中，習(xí)近平明確提出了用明規(guī)則替換潛規(guī)則。“立明規(guī)則，破潛規(guī)則，必須在黨內(nèi)形成弘揚(yáng)正氣的大氣候。大氣候不形成，小氣候自然就會(huì)成氣候。”

在“用明規(guī)則替換潛規(guī)則”這樣的大氣候下，仍有一些單位企圖走老路子、用潛規(guī)則來(lái)開(kāi)展工作。不過(guò)當(dāng)下，這條路恐怕走不了太遠(yuǎn)了。

行得正，才能站得穩(wěn)。面對(duì)輿論監(jiān)督，站出來(lái)或許才是正確的選擇。正面去面對(duì)，有道理講出來(lái)，公眾自會(huì)有評(píng)判。

大方縣人民政府在面對(duì)輿論監(jiān)督時(shí)又是怎么做的呢?通過(guò)報(bào)道可以看出，媒體記者向政府反映問(wèn)題，不僅未接受采訪，政府也沒(méi)有做任何記錄，全程只是一味地推諉和逃避。對(duì)待負(fù)有輿論監(jiān)督職責(zé)的新聞媒體是如此，在面對(duì)普通百姓反映問(wèn)題時(shí)會(huì)是什么樣，恐怕不難想象。

在大方縣，除了有安監(jiān)局長(zhǎng)“不熟悉業(yè)務(wù)”，還出來(lái)個(gè)“政府領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)生病數(shù)月”這樣的回答。這還是在2016年4月25日貴州省人民政府辦公廳印發(fā)《貴州省人民政府新聞發(fā)布工作辦法》的前提下，對(duì)媒體所做的回應(yīng)。通過(guò)這些來(lái)看，當(dāng)?shù)氐淖龇ê痛饛?fù)實(shí)在是有些滑稽。

習(xí)近平總書(shū)記在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上指出:“輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的。新聞媒體要直面工作中存在的問(wèn)題,直面社會(huì)丑惡現(xiàn)象,激濁揚(yáng)清、針砭時(shí)弊,同時(shí)發(fā)表批評(píng)性報(bào)道要事實(shí)準(zhǔn)確、分析客觀。”

新聞媒體堅(jiān)持正面宣傳為主,但是這并不意味著只能做正面宣傳,不能做輿論監(jiān)督。輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的而不是對(duì)立的,對(duì)人民群眾關(guān)心的問(wèn)題、意見(jiàn)大反映多的問(wèn)題開(kāi)展輿論監(jiān)督,及時(shí)釋疑解惑,推動(dòng)改進(jìn)工作,本身是媒體擔(dān)負(fù)社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。鼓勵(lì)輿論監(jiān)督,有助于讓領(lǐng)導(dǎo)干部適應(yīng)“權(quán)力在聚光燈下運(yùn)行”的常態(tài)。領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)監(jiān)督懷有敬畏之心,才能自覺(jué)規(guī)范言行。

新聞報(bào)道是發(fā)揮社會(huì)輿論監(jiān)督的重要方式，也是民眾了解事實(shí)真相的一個(gè)重要途徑。面對(duì)你們所謂的有誤報(bào)道，為何不能出面積極面對(duì)，澄清謬誤，又為何選擇偷偷摸摸的懇求媒體刪稿，其間緣由，究竟是為何?這一切還有待更多的媒體記者去深挖揭露。(網(wǎng)絡(luò)評(píng)論員：田良)